แมนฯยูไนเต็ดนิวคาสเซิ่ล เหตุการณ์ประตูของแพทริค แบมฟอร์ด ถูกตัดออกจากลีดส์หลังจากกดดันกาเบรียลในกรอบเขตโทษ
แมนฯยูไนเต็ดนิวคาสเซิ่ล คําพิพากษา: มันเป็นการฟาวล์ เดอร์มอตพูดว่า: ฉันคิดว่ามันเป็นฟาวล์ เมื่อคุณเห็นมันมันยากที่จะบอกว่ามันไม่ใช่เหม็น สิ่งที่น่าสนใจคือแบมฟอร์ดชี้ไปที่หน้าอกของเขาที่นั่นราวกับว่าจะบอกว่ามันไม่ใช่แฮนด์บอล แต่คุณสามารถเห็นได้ค่อนข้างชัดเจนว่าเขาผลักเขาไปทางด้านหลังเหตุการณ์: วีอาร์ แทรกแซงเพื่อให้ลีดส์ได้จุดโทษจากการทําแฮนด์บอลโดยวิลเลียม ซาลิบา กองหลังอาร์เซนอล – แต่ราสมุส คริสเตนเซ่น อยู่ในตําแหน่งล้ําหน้าในจังหวะต่อเวลาพิเศษ https://ข่าวฟุตบอลรายวัน.com
คําพิพากษา: มันเป็นบทลงโทษ
เดอร์มอตพูดว่า: ฉันคิดว่ามันเป็นแฮนด์บอล ไม่ได้รับในสนาม, ได้รับจากวีอาร์ – ถ้ามันไม่ได้ใช้งานแล้วมันจะไม่ได้รับและการตัดสินใจของผู้ตัดสินจะได้รับในการเล่นบน. คุณจะเห็นได้ว่ามันไม่เพียง แต่กระทบแขนของเขาเท่านั้น แต่เขาเคลื่อนที่เข้าหาลูกบอลดังนั้นการลงโทษสําหรับฉัน ราสมุส คริสเตนเซ่น ถูกเปลี่ยนตัวออกนอกลู่นอกทาง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผมแค่คิดว่ามันยาวเกินไป บอลก็ถอยหลังและถูกนํากลับมาใช้ใหม่ พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับขั้นตอนที่สองและการตั้งค่า, ฉันคิดว่ามันใช้เวลานานเกินไปเพื่อให้พวกเขาไม่ต้องการที่จะกลับไปไกลที่. มันไม่ได้นําไปสู่เป้าหมายโดยตรง – มันนําไปสู่เป้าหมายในที่สุด – แต่ต้องมีจุดที่คุณบอกว่าพวกเขาได้รีเซ็ตแล้ว เหตุการณ์วีอาร์คว่ําการตัดสินใจส่งกาเบรียลและมอบจุดโทษให้ลีดส์หลังจากกองหลังอาร์เซนอลถูกส่งออกไปเตะที่แพทริคแบมฟอร์ดหลังจากถูกกองหน้าลีดส์ผลัก
คําพิพากษา: การตัดสินใจที่ถูกต้องโดยวีอาร์
เดอร์มอตพูดว่า: ฉันคิดว่านี่เป็นเหตุการณ์ที่น่าสนใจจริงๆเพราะผู้ตัดสินไม่ได้ให้อะไรเลย เขาข้ามไปหาผู้ช่วยและเขาบอกว่าเขาคิดว่ากาเบรียลเตะออกอย่างรุนแรงดังนั้นมันจึงต้องเป็นจุดโทษเพราะลูกบอลอยู่ในการเล่น ดังนั้นเขาจึงได้รับจุดโทษและใบแดง คุณเห็นค่อนข้างชัดเจนว่า แพทริค แบมฟอร์ด ทําฟาวล์แล้วเตะมุมมันไม่ดีนัก แต่ก็ไม่รุนแรง ดังนั้นเมื่อเขาไปที่จอทีวีวีอาร์ บอกให้เขาดูอีกครั้งและในที่สุดการตัดสินใจที่ถูกต้องก็เกิดขึ้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากาเบรียลสะบัดออกฉันคิดว่ามันน่ารังเกียจประมาทที่เลวร้ายที่สุด แต่ก็ไม่รุนแรงสําหรับฉัน มันคงไม่ยุติธรรมมากสําหรับเซ็นเตอร์ฮาล์ฟที่จะโดนแบน 3 นัดเพราะสิ่งที่ไม่ใช่การกระทําที่รุนแรง
แมนฯยูไนเต็ด 0-0ทีมนิวคาสเซิ่ล
คําพิพากษา: มันเป็นการฟาวล์ แต่มันเป็นจุดโทษในสนาม เดอร์มอตพูดว่า: ผมไม่คิดว่าผู้ตัดสินคิดว่านี่เป็นการฟาวล์และเขาคิดว่าพวกเขามารวมกัน หากเขาทําฟาวล์สิ่งนี้จะไม่ถูกคว่ําโดยวีอาร์ ผมคิดว่านี่คือทั้งหมดที่เกี่ยวกับผู้ตัดสินในวันนั้น หากผู้ตัดสินให้จุดโทษผู้ตัดสินจะติดกับเขา การตัดสินใจบางอย่างตกอยู่ในหมวดหมู่ ‘ต้องเป็นการตัดสินใจในสนาม’ ผมคิดว่ามันเป็นการฟาวล์ แต่ปัญหาคือมันเป็นจุดโทษในสนาม อย่าลืมว่าความอดทนต่อ VAR ไม่ใช่ระดับความอดทนเดียวกันกับผู้ตัดสิน
แดนนี่มิลส์: ผมคิดว่าคัลลัมวิลสันหนึ่งเป็นจุดโทษที่โจ่งแจ้งที่สุดที่ผมเคยเห็น ฉันไม่เข้าใจว่าคุณกําลังดูสิ่งนั้นอยู่และไม่เห็นว่าเป็นการฟาวล์ หากคุณกําลังมองย้อนกลับไปและบอกว่าการลากจูงเล็ก ๆ น้อย ๆ ของ Fabinho โดย Haaland เป็นฟาวล์ – เขาก้าวข้ามเขาไม่เล่นบอลและอยู่ห่างจากลูกบอลหลายไมล์ ไม่มีการตัดสินใจอื่นใดนอกจากการฟาวล์วีอาร์ ต้องดูเหตุการณ์นั้นผมจึงอยากรู้ว่าทําไมเจ้าหน้าที่วีอาร์ ถึงมองแบบนั้นและบอกว่านั่นไม่ใช่การฟาวล์เดอร์มอต พูดว่าผมเชื่อว่าผู้ตัดสินได้พูดกับเขาว่าเขาคิดว่าวราณีเจอกันแล้วและพวกเขาก็ชนกัน ดังนั้นเขาจึงถูกป้อนกลับไปที่วีอาร์ – เขาดูและไปกับสิ่งนั้นเพราะการที่ วีอาร์เข้ามาแทรกแซงเขาต้องเชื่อมั่นว่าผู้ตัดสินทําผิดพลาดอย่างชัดเจน
แดนนี่มิลส์: ฉันไม่คิดว่าคุณจะได้รับชัดเจนมากขึ้นและชัดเจนกว่า
ซู สมิธ: ฉันเห็นด้วยฉันอยู่กับคุณ 100 เปอร์เซ็นต์ ผมคิดว่ามันเป็นจุดโทษ วิธีที่วารานพุ่งข้ามผมแปลกใจมากที่วีอาร์ ไม่ได้บอกให้ผู้ตัดสินดูอีกเลยเหตุการณ์: คีแรน ทริปเปียร์ หลีกเลี่ยงการให้จุดโทษจากการท้าทายโรนัลโด้ซึ่งเขาไม่ได้รับบอล คําพิพากษา: ไม่ใช่บทลงโทษเดอร์มอต พูดว่า: ผมไม่คิดว่ามันเป็นจุดโทษ โรนัลโด้เจอกับทริปเปียร์และพวกเขาชนกันอย่างไม่ต้องสงสัย แต่เขาเข้ามาในทริปเปียร์มากพอ ๆ กับที่เขาเข้ามาหาเขา ผมเข้าใจดีว่าเขากําลังพยายามปกป้องบอล แต่สําหรับผมมันไม่ใช่จุดโทษ
ซู สมิธ: ผมคิดว่านั่นเป็นจุดโทษ คุณจะเห็นได้จากปฏิกิริยาของทริปเปียร์ว่าเขารู้สึกว่าเขาอาจทําอะไรบางอย่างที่นั่น ดังนั้นผมจึงคิดว่าพวกเขาแต่ละคนควรมีจุดโทษในเกมนี้แดนนี่มิลส์: ถ้าคุณทําความท้าทายในกรอบอย่ารับบอลติดต่อและหยุดโรนัลโด้ทําในสิ่งที่เขาต้องการทําอีกครั้งฉันไม่เห็นว่าทําไมมันถึงไม่ใช่จุดโทษเหตุการณ์: ฌอน ลองสตาฟฟ์ หลีกเลี่ยงการให้จุดโทษจากการท้าทายของ จาดอน ซานโช่ ทั้งๆ ที่ไม่ได้สัมผัสบอล
คําพิพากษา: มันควรจะเป็นบทลงโทษเดอร์มอตพูดว่า: ฉันคิดว่านี่เป็นจุดโทษเมื่อคุณเห็น ลองสตาฟ คนนี้ก้าวเท้าของเขา ฉันรู้สึกประหลาดใจนี้ไม่ได้รับ ฉันไม่สามารถเห็นวิธีการนี ้ไม่ได้รับ ผู้ตัดสินมีมุมมองที่สมบูรณ์แบบและเขาบอกว่าไม่ ซู สมิธ: ผมคิดว่านี่เป็นบทลงโทษ เห็นได้ชัดว่าไม่ได้รับอะไรจากลูกบอลแดนนี่มิลส์: มันเป็นการตัดสินใจที่ไม่ดี มันควรจะเป็นจุดโทษผมคิดว่าด้วยการตัดสินใจในสนามปฏิกิริยาของซานโช่ไม่ได้ช่วยเขาเพราะเขากระโดดสูงเกินไปและพยายามทําให้ชัดเจนเกินไป แต่นั่นคือเหตุผลที่วีอาร์ อยู่ที่นั่นปฏิกิริยาควรไม่เกี่ยวข้อง มันควรจะเป็นบทลงโทษ
ท็อตแน่ม 2-0 เอฟเวอร์ตัน
เหตุการณ์: แฮร์รี่ เคน ได้จุดโทษหลังถูก จอร์แดน พิคฟอร์ด คําพิพากษา: ยากที่จะไม่ให้จุดโทษเดอร์มอตพูดว่า: ผมเข้าใจได้ว่าทําไมถึงได้รับโทษ ผู้รักษาประตูเสียบอลและหมดหวังและพยายามแย่งบอลและเคนก็ข้ามเขาไป หลายคนบอกว่าเคนกําลังยุยงให้ติดต่อ แต่พิคฟอร์ดได้วางตัวเองในตําแหน่งนั้น
